在中国制造2025的文件中，提出了质量为先的说法。笔者非常赞同。事实上，郭朝晖老师做为政协委员期间，曾经多次发表这样的观点。

　　1、经济和环境要求质量为先

　　我曾以圆珠笔为例，说明质量的作用：人们用圆珠笔的总量是一定的、各种圆珠笔消耗的原料和能源也是接近的，但日本的高档笔比中国贵10倍。目前，中国的钢铁、水泥、玻璃等很多工业产品都已经占到世界产量的一半左右。提高产量的空间和环境空间基本上没有了。要提高GDP，必须提高单位产品的价值，故而必须提高质量。

　　2、提高质量有新动力

　　过去，中国产品往往走的是低质量、低成本的模式。对于提高质量，很多企业是“非不能也是不为也”。为了提高产量、降低成本，往往忽视质量。这种模式之所以广泛存在，本质上与消费者的消费水平低有关。

　　随着刘易斯拐点的到来和未来劳动力人口的急剧下降，劳动力成本会迅速升高；消费者的收入会提高、对质量的要求也会提高。

　　劳动力成本升高会逼迫企业采用更多的自动化、智能化设备，降低劳动力成本。事实上，自动化水平的提高，很可能会成为带动质量提升的直接动力：一方面，自动化设备使产品质量更加稳定；另一方面，会对设备、原料、零件的质量提出更高要求：因为生产故障会导致很大的损失。于是，质量需求会从最终产品不断传导到下游产业链。

　　3、提高质量要靠方法

　　当质量提高到一定程度，就不再只是个意识问题。要提高质量，要有科学的方法。例如：20多年前，宝钢产品在国内非常紧俏时，坚持将10%的产品卖给国外最挑剔的用户。其目的就是让用户倒逼质量。禾益达也尝试过这种做法。

　　有人会说，中国强调了质量几十年，质量怎么不见提高？其实对高质量的需求不足时，企业强调质量往往是给别人看的。典型的如海尔：用砸冰箱的故事给自己做了几十年的广告，现实中却只追求“蒙得过去的质量”。在可以预见的未来，中国制造一定要走高质量之路。风冷却器是液压系统中最薄弱的耐压环节，一旦耐压功能不能满足，立马爆裂。如果仍然还是把质量作为广告，市场就会给你颜色看。